YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/6924
KARAR NO : 2023/7534
KARAR TARİHİ : 05.07.2023

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/147 E., 2023/15 K.
KARAR : Red – Kısmen Kabul

Taraflar arasında Mahkemede görülen rücuan tazminat istemi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.

Mahkeme kararı, katılma yoluyla davacı Kurum vekili ile davalı … tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi … tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Dava açmada hukuki yararının bulunması dava şartlarından olduğu gibi temyiz Kanun yoluna başvuracak olan tarafın da temyiz yoluna başvuruda hukuki yararının bulunması gerekir. Davada haklı çıkmış olan taraf da hukuki yararı bulunmak şartıyla temyiz yoluna başvurabilir (HMK m. 361/2). İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurmayan veya süresini geçirdiği için istinaf yoluna başvurmamış olan taraf yönünden, verilen karar kesinleşeceği için artık bu tarafın temyiz yoluna başvurmasında hukuki yararı yoktur. Şayet, karşı tarafın istinaf yoluna başvurması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yeniden esas hakkında karar verilmiş ise, o takdirde karara karşı istinaf yoluna başvurmamış olan taraf temyiz yoluna gidebilir. Zira, bunda hukuki yararı vardır.

İlk Derece Mahkemesinin 02.05.2014 tarihli 2013/302 Esas, 2014/201 Karar sayılı kararı davalılardan …. İnş. Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti. avukatı ile davalı … tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 21.12.2015 tarih 2014/21306 Esas, 2015/22730 Karar sayılı bozma ilamı ile karar bozulmuştur. Bozma ilamı üzerine İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 04.03.2020 tarih 2016/54 Esas, 2020/102 Karar sayılı kararı davacı Kurum ve davalılardan …. Sigorta A.Ş.vekilleri tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 23.11.2021 tarihli 2020/9929 Esas, 2021/14681 Karar sayılı ilamı ile kararın 2 nci kez bozulmasına karar verilmiştir. Bu bozma üzerine İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 18.01.2023 tarihli 2022/147 Esas, 2023/15 Karar sayılı kararı verilmiş ve verilen bu karar iş bu kez ikinci kararı temyiz etmeyen davalı … ile katılma yoluyla ilk kararı temyiz etmeyen davacı Kurum vekili temyiz etmişlerdir.

Mahkemenin yukarıda tarih sayılı kararı ile verilen bozmaya uyularak yapılan inceleme sonucu verilen kararda;

a. Davalı … yönünden; daha önce aynı yönde verilen hükmün temyiz edilmediği gözetildiğinde, davalının kararı temyiz etmesinde hukuki yararı yoktur.

b. Davacı Kurum’un katılma yoluyla temyizinde ise; davalı …’ın temyizi ortadan kalktığından, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı …’ın temyiz dilekçesinin hukuki yarar yokluğundan REDDİNE, davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine

05.07.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.