YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/16128
KARAR NO : 2011/23460
KARAR TARİHİ : 15.12.2011

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 765 s. y. TCK’nun 504/3, 80, 522/1, 59/2. mad. ge. 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin

Sanıklar hakkında “hırsızlık” suçundan açılan kamu davasıyla ilgili olarak mahkemesince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri hükmü karşısında; sanık …’ın hırsızladığı kredi kartıyla alışveriş yapmak şeklindeki eylemine uyan “nitelikli dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış , sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık … hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi