YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/19999
KARAR NO : 2010/1877
KARAR TARİHİ : 24.02.2010

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgeyi yok etmek ve görevi kötüye kullanmak

2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesinde “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Oltu Cumhuriyet Başsavcılığının 31.03.2006 gün ve 2006/166-70-14 sayılı iddianamesi ve … Ağır Ceza Mahkemesi’nin 20.07.2006 tarih ve 2006/22-62 sayılı son soruşturmanın açılması kararında; görevi kötüye kullanmak ve ihmal suçlarının yanında, … üyesi olarak çalışan sanıklardan …’ın, birinci cevap dilekçesiyle, ara kararına cevap dilekçesi alınıncaya kadar oy çokluğuyla, yürütmenin durdurulmasına karar verilmiş, idari işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması istemli dava dosyasını, yürütmenin durdurulması talebinin esastan reddedilmesi ve kararın yazılmasının ardından imza için kendisine gönderildiğinde, bilinçli olarak kaybettiğinin iddia olunması karşısında, suç tarihine göre sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nun 275/2 maddesinde düzenlenen “resmi evrakı yok etmek” suçu tavsif edilmiştir.
Bu itibarla iddianame ve iddianame yerine geçen son soruşturmanın açılması kararındaki tavsif, temyizin kapsamı ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 4. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.