YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5157
KARAR NO : 2013/4245
KARAR TARİHİ : 14.03.2013

Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçunun varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, ibraz için verilen sürenin bitimini izleyen tarihin suç tarihi olduğu cihetle; sanığa 18.05.2006 tarihinde tebligat yapıldığı ve ibraz için 15 gün süre verildiği gözetildiğinde suç tarihinin 03.06.2006 olduğu nazara alınarak gerekçeli karar başlığına 06.06.2006 olarak yanlış yazılan suç tarihinin 03.06.2006 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Kararın gerekçe bölümünde; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7/2. maddesi gözetilerek, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasanın 276. maddesiyle 213 sayılı VUK’nun 359/a-2. madde ve fıkrasında yapılan değişiklik öncesi ve sonrasındaki bütün hükümleri olaya ayrı ayrı uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasanın tespiti gerektiği gözetilmeden, temel cezanın 5728 sayılı Yasayla yapılan değişiklikten önceki 213 sayılı VUK’nun 359/a-2. maddesi uyarınca belirlenmesi, bu hapis cezasının paraya çevrilmesinde maddenin 5728 sayılı Yasa ile değişmeden önceki halinde belirtilen “hükmedilecek hapis cezasının para cezasına çevrilmesinde hapis cezasının her bir günü için sanayi sektöründe çalışan 16 yaşından büyük işçiler için yürürlükte bulunan asgari ücretin bir aylık brüt tutarının yarısının esas alınacağı” hükmüne rağmen, 5237 sayılı TCK’nun 50. maddesi gereğince yapılması suretiyle karma uygulama yapılmış ise de, kurulan hüküm lehe olup, aleyhe temyizde bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-UYAP üzerinden yapılan sorgulama ve dosyada mevcut sabıka kayıtlarında görülmeyen Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesine ait 20.09.2007 tarih ve 2007/606-835 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
2-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının ancak hapis cezasına mahkumiyet halinde uygulanabileceği, sanık hakkında atılı suçtan hükmolunan hapis cezasının paraya çevrildiği gözetilmeden bu maddedeki hak yoksunluklarına hükmolunması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün fıkrasındaki 53 ve 58. maddelerin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hüküm fıkrasından tamamen çıkartılması suretiyle, eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.