YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14035
KARAR NO : 2014/284
KARAR TARİHİ : 09.01.2014

Tebliğname No : 5 – 2011/361402
MAHKEMESİ : Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/06/2011
NUMARASI : 2011/143 (E) ve 2011/784 (K)
SUÇ : Mühür Bozma

Sayacının borcundan dolayı 24.02.2010 tarihinde elektiğinin kesilip mühürlenmesine rağmen 04.11.2010 tarihinde yapılan kontrolde mührün bozularak elektrik kullanıldığının iddia olunması, sanığın savunmasında sayacın mühürlenmediğini, elektriğin kesilmiş olsa bile apartman yöneticisinin şalterden açtığını, mesleği gereği okulda olduğu için haberi olmadığını beyan etmesi, dosyadaki mühürlemeye ilişkin fotoğrafın 05.11.2010 tarihine ait olduğunun anlaşılması karşısında maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından; 24.02.2010 ve 04.11.2010 tarihli tutanak mümziler dinlenerek olaya ilişkin ayrıntılı beyanlarının alınması, 24.02.2010 tarihli tutanakta imzası bulunan mümziden fiili mühürleme yapıp yapmadığının sorulması, gerektiğinde suç tarihindeki apartman yöneticisinin tanık olarak ifadesinin alınması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.01.2014. gününde oybirliğiyle karar verildi.