YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14262
KARAR NO : 2014/830
KARAR TARİHİ : 16.01.2014

Tebliğname No : 4 – 2011/361042
MAHKEMESİ : Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/07/2011
NUMARASI : 2011/9 (E) ve 2011/573 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Sayaçtaki mührün bozularak elektrik kullanıldığı iddiasıyla açılan davada sanık mühürleme tarihinde orada oturmadığını ileri sürerek suçlamayı kabul etmememiş ise de, kurumdan gelen cevabi yazıda kapıya bırakıldığı belirtilen 17.06.2008 tarihli mühürleme tutanağında sanığın adının yazılı olması, 08.12.2010 tarihli kolluk araştırmasında ise 2008 yılı Haziran ayında burada oturduğunun tespit edilmesi ile dosyada mevcut mühürleme ve mühür bozma tutanakları içeriklerinden mühürlemenin konuluş amacına aykırı olarak elektrik kullanmaya devam ettiğinin anlaşılması karşısında, suçun unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.