YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14586
KARAR NO : 2014/914
KARAR TARİHİ : 17.01.2014

Tebliğname No : 4 – 2010/215725
MAHKEMESİ : Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/03/2010
NUMARASI : 2008/845 (E) ve 2010/207 (K)
SUÇ : Mühür Bozma

Sanığın soruşturma aşamasında, elektriğinin borcundan dolayı kesildiğini ancak işyerini çalıştırmak zorunda olduğundan şalteri indirerek elektrik kullanmaya devam ettiğini, kovuşturma aşamasında ise, gelen görevlilerin tutanak düzenlediklerini ancak elektriği kesmeden ayrıldıklarını savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi amacıyla; fiili mühürleme yapılıp yapılmadığına ilişkin 04.07.2006 tarihli tutanak mümzileri dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde sanığın beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.