YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15785
KARAR NO : 2014/1255
KARAR TARİHİ : 22.01.2014

Tebliğname No : 5 – 2011/340108
MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/06/2011
NUMARASI : 2010/806 (E) ve 2011/500 (K)
SUÇ : Mühür Bozma

06.10.2010 tarihli iddianame ile borcundan dolayı elektriği kesilerek sayacı mühürlenen sanığın, 06.06.2009 tarihinde yapılan kontrolde mührü bozmak suretiyle elektrik kullandığının iddia olunması, sanığın, borcundan dolayı elektriğinin kesildiğini akşam işten gelince öğrendiğini, evde bebeği olduğu için Tedaş’ı aradığını, onların kendisine elektriği aç borcunu da pazartesi günü öde dediklerini, bunun üzerine sigorta şalterini açtığını, fakat kesinlikle mühür bozmadığını, zaten görevlilerin mühürleme de yapmamış olduklarını, borcunu da söylenen günde ödediğini savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından dosya içerisinde mevcut 11.01.2008 tarihli mühürleme tutanağını düzenleyen görevliler tanık sıfatıyla dinlenip, sanığın anılan tutanakta belirtilen gecikme cezası dahil toplam 93 lira borcunu ne zaman ödediği araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini yerine, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.