YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18032
KARAR NO : 2014/2874
KARAR TARİHİ : 19.02.2014

Tebliğname No : 2 – 2011/340890
MAHKEMESİ : Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/05/2011
NUMARASI : 2011/178 (E) ve 2011/499 (K)
SUÇ : Mühür Bozma

Sanığın savunmasında, suça konu 08.07.2008 tarihli mühürleme tutanağının düzenlendiği adreste 15 yıldır ikamet ettiğini, görevlilerce kesilen elektriği şalteri kaldırarak kullanmaya devam ettiğini, sayacın mühürlenmediğini beyan etmesi, suça konu mühürleme tutanağında işlem yapılan sayacın MKE-… olduğu halde kaçak elektrik tespit tutanağının konusu olan sayacın … numaralı kuruma kayıtlı olmayan sayaç olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, suça konu mühürleme tutanağını düzenleyen görevlilerin tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulmasından sonra, sayaç numaralarındaki farklılık da gözetilerek suçun ne şekilde oluştuğu karar yerinde tartışılmak suretiyle hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.