YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18306
KARAR NO : 2014/2860
KARAR TARİHİ : 19.02.2014

Tebliğname No : 5 – 2011/329151
MAHKEMESİ : Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2008
NUMARASI : 2008/38 (E) ve 2008/1052 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında mühür bozmak suçundan yapılan yargılamada; UYAP sisteminden yapılan kontrolde sanığın işyerinde muhtelif tarihlerde mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla ilgili olarak sanık hakkında birçok kamu davası açıldığı belirlenmekle; anılan dosyalar getirtilip incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikali sağlanarak, davaların mükerrer olup olmadığı, suçun teselsül edip etmediği, suç çokluğu bulunup bulunmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.06.2008 gün 2008/7-133-162 sayılı kararında açıklandığı üzere, koşullu bir düşme nedeni oluşturan “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” müessesesinin objektif koşulların varlığı halinde, CMK.nun 231/7. maddesi uyarınca diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce ve re’sen mahkemece değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.