YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21638
KARAR NO : 2014/5219
KARAR TARİHİ : 20.03.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/58793
MAHKEMESİ : Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/07/2009
NUMARASI : 2008/360 (E) ve 2009/274 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.03.1992 gün ve 80/98 sayılı, 19.04.2005 gün ve 221-38 sayılı kararlarında ayrıntılı biçimde açıklandığı üzere, belgede sahtecilik suçlarında önceden verilen rıza üzerine borçlu yerine onun imzasının atılmasında zarar verme bilinç ve iradesi ile hareket edilmediğinden suç kastından söz edilemeyeceği cihetle; katılan şirkete Ş.. U..’a ait çeki sahte olarak düzenleyip verdiği iddia ve kabul olunan sanığın, aşamalarda Ş.. U..’ın bilgisi dahilinde birden çok çek keşide ettiğini, tek karşılıksız çıkan çekin ise suça konu olan bu çekin olduğunu savunması, Ş.. U..’ın ise kayınbiraderi olan sanığın kendisinin olmadığı bir zamanda evine gelerek çek karnesini alıp, bilgisi olmadan bu çeki düzenlemiş olduğunu iddia etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek bir biçimde belirlenebilmesi için, Ş. U. bankaya suça konu çek yönünden kayıp çalıntı bildiriminde bulunup bulunmadığı ile bu çek hesabından Z.. K.. tarafından keşide edildiği halde ödenmiş başka çekler olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.