YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/24666
KARAR NO : 2014/6113
KARAR TARİHİ : 31.03.2014

Tebliğname No : 11 – 2012/128120
MAHKEMESİ : Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/02/2012
NUMARASI : 2011/91 (E) ve 2012/133 (K)
SUÇ : Sahte fatura kullanmak

Sanığın yetkili temsilcisi olduğu … İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketinin, …Otolastik Akaryakıt Pazarlama Ltd. Şirketi’nden alınan bir kısım faturaların gerçeği yansıtmadığının tespiti ile “sahte fatura kullanmak” suçundan da dava açılmış olması karşısında; adı geçen şirket hakkında düzenlenen inceleme raporları getirtilip, haklarında bir dava açılmışsa bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması, sanık ve faturaları düzenleyen şirket defter ve belgeleri üzerinde inceleme yaptırılıp, fatura bedelleriyle ilgili adı geçen şirketin ticari hayatın olağan akışına uygun bir biçimde ilgili hizmetleri ifa edebilme imkanının belirlenmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.