YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/29906
KARAR NO : 2014/5249
KARAR TARİHİ : 20.03.2014

Tebliğname No : IC – 2012/94958
MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/02/2012
NUMARASI : 2010/354 (E) ve 2012/48 (K)
SUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak

1-… Enerji Gaz Makine San. Tic. A.Ş.nin,….. Mah. …..l Sk. No:2 Edirne adresindeki asıl borçlu A.. A..’e, haciz ihbarnamesinin tebliğ tarihi itibariyle kesinleşmiş ve muaccel bir borcunun bulunup bulunmadığının tespiti için her iki tarafa ait ticari defter, belge ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılıp, sanığın suç kasdı tartışılarak sonucuna göre hukuki durumun takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet ve tazminat kararı verilmesi,
2- Kabule göre de, İİK’nun 89/4. maddesi gereğince üçüncü kişinin, asıl borçluya ödemesi gereken borç miktarı kadar borçlu şirket aleyhine tazminata hükmedilmesi gerekirken, yasada öngörülmeyen şekilde sanık aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.