YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/30093
KARAR NO : 2014/19488
KARAR TARİHİ : 18.11.2014
Tebliğname No : 11 – 2010/210367
MAHKEMESİ : Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2009
NUMARASI : 2008/626 (E) ve 2009/1085 (K)
SUÇ : Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek, memura direnme
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafii ile katılan E.. A.. vekili ve diğer katılanlar D.. L.. ile M.. D..’ın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-)Avukat olan katılanların alacaklı vekili sıfatıyla yürütmekte oldukları bir icra takibi nedeniyle icra memuru M.. T.. ile birlikte olay günü sanığın yetkilisi olduğu şirkete haciz yapmak üzere geldikleri, icra memurunun, borçlu şirketin alacaklı olduğu senetleri haciz tutanağına yazdığı sırada işyerine gelen sanığın, senetlerin tutanağa yazılmasına ve haczedilmesine muvafakatinin bulunmadığını bildirerek icra memurunun elinden alıp, önce cebine koyduğu, polis memurunun sanığa senetleri iade etmesi gerektiğini söylemesi üzerine cebinden çıkartıp yırttığı, alacaklı vekili olan avukatları da “öldüreceğim, görüşeceğiz, hesaplaşacağız..” gibi sözler söyleyerek tehdit ettiği anlaşılmakla; sanığın eyleminin, yargı görevini yapan avukatlara karşı haciz işlemini yaptırmamak amacını taşıdığı ve 5237 sayılı TCK’nın 265/2. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, anılan maddenin 1. fıkrasının uygulanması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-)Sanık tarafından yırtılan suça konu senetlerin parçaları bir araya getirildiğinde Türk Ticaret Kanununda yazılı unsurlarının tam olması durumunda eylemin TCK.nun 205. maddesindeki “resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek”, unsurlarının tam olmaması durumunda ise aynı Kanunun 208. maddesindeki “özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek” suçunu oluşturacağı cihetle, adli emanetteki suça konu senetler getirtilip incelenerek, yasal unsurlarının tam olup olmadığı ve yırtılan senetlerin parçaları bir araya
getirilip yapıştırıldığında, hak sahibinin bu senetlerden yararlanma olanağının bulunup bulunmadığının, buna göre suçun teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini ile suça konu yırtılan senetlerin denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan E.. A.. vekili ile diğer katılanlar D.. L.. ve M.. D..’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.