YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10431
KARAR NO : 2015/25833
KARAR TARİHİ : 29.04.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

TCK’nun 268. maddesindeki “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçunun oluşabilmesi için, failin işlediği bir suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla hareket etmesinin gerektiği, sanığın, şüphe üzerine durdurulduğunda kendisini …ismi ile tanıtmaktan ibaret eyleminde henüz herhangi bir suç isnadının bulunmaması nedeniyle, anılan suçun unsurları itibariyle oluşmayacağı anlaşıldığından tebliğnamedeki bu hususa ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- TCK’nun 206. maddesinin gerekçesi ve başlığı ile birlikte değerlendirildiğinde, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunun oluşması için, kişinin beyanı sonucu bir resmi belgenin düzenlenmesi gerekir. Yalan beyanı üzerine kamu görevlisi tarafından henüz belge düzenlenmeden veya düzenlenmesine başlanıp tamamlanmadan fail kendiliğinden gerçeği bildirirse, gönüllü vazgeçmeye ilişkin TCK’nun 36. maddesi uyarınca faile ceza verilmeyecektir.
Somut olayda; sanığın, şüphe üzerine durdurulduğunda kendisini … ismi ile tanıttığı, ancak karakolda henüz herhangi bir tutanak düzenlenmeden önce gerçek kimliğini bildirdiği ve tutanakların gerçek kimlik bilgilerine göre tanzim edildiği anlaşılmakla; üzerine atılı “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak” suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
2- TCK.nun 206. maddesindeki seçenek cezalardan tercih edilen adli para cezasının alt sınırının hapis cezasının alt sınırından az olamayacağının gözetilmemesi suretiyle anılan Yasanın 61/9. maddesine muhalefet edilmesi,
3- Gerekçeli karar başlığında “Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” olan suç adının “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” şeklinde yanlış yazılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.