YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12585
KARAR NO : 2015/28313
KARAR TARİHİ : 08.09.2015

Tebliğname No : 11 – 2011/353851
MAHKEMESİ : Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/06/2011
NUMARASI : 2009/221 (E) ve 2011/595 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

1- Sanık A.. Ö.. hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanık hakkında iki adet nüfus cüzdanında sahtecilik suçundan 2 yıl 6 ay hapis ve dolandırıcılığa teşebbüs suçundan 1 yıl 8 ay hapis ve 1000 YTL adli para cezasına mahkum edilip Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 2007/3266 Esas, 2007/3938 Karar sayılı ilamı ile
onanan Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/289 Esas sayılı dosyasının UYAP kayıtları ile incelemeye konu vekaletnamede sahtecilik suçundan mahkum olduğu Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/221 Esas sayılı dosyasının birlikte incelenmesinde; sanık A.. Ö..’in kendisini sahte nüfus cüzdanı ile M.. B.. Ü.. olarak tanıtıp yine sahte oluşturulan nüfus cüzdanı ile M.. Ç..’e vekalet vermiş gibi noterde vekalet düzenletmesi, bilahare bu vekaletteki fotoğrafın vefat eden sanık S.. K..’ın fotoğrafı ile değiştirilip adı geçen sanık tarafından tapuda yine sahte nüfus cüzdanı sahibi F.. G..’e satmak isterken yakalanması şeklinde gelişen eylemin bütün halinde zincirleme şekilde kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belgede sahtecilik (TCK’nun 204/1-3, 43) ve dolandırıcılığa teşebbüs suçlarını oluşturduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya
göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık S.. K.. hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın UYAP aracılığı ile mernis üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra 08.04.2015 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK’nun 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca hakkındaki kamu davasının
düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.09.2015
gününde oybirliği ile karar verildi.