YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/14009
KARAR NO : 2015/27899
KARAR TARİHİ : 02.07.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/55745
MAHKEMESİ : Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/11/2011
NUMARASI : 2010/1164 (E) ve 2011/1021 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Sanığın işyerinde çalışmakta iken ayrılan katılanın işten ayrıldığına ilişkin hazırlanan işten ayrılma bildirgesinde katılan yerine sahte imza atıldığı iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın savunmasında imzaları kendisinin atmadığını, kim tarafından atıldığını bilmediğini, katılanın muhasebeci O.. G..’i tanıdığını ve ona attırmış olabileceğini belirtip, tanık olarak O.. G..’in dinlenilmesini talep ettiği ve imzanın sanığa ait olmadığının bilirkişi raporu ile anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde anlaşılması bakımından, O.. G..’in tanık olarak dinlenilmesi ve katılan yerine imza atıp atmadığının saptanması için imza örneklerinin alınması ve ayrıca imzanın bizzat katılanın kendisi tarafından atılmış olabileceği de göz önüne alınarak mukayeseli imza örnekleri alınarak bilirkişi incelemesi yaptırılması ve imzanın kim tarafından atıldığının saptamaya çalışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.