Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2013/14191 E. 2015/28521 K. 14.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/14191
KARAR NO : 2015/28521
KARAR TARİHİ : 14.09.2015

Tebliğname No : 11 – 2011/409349
MAHKEMESİ : İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/07/2011
NUMARASI : 2009/1036 (E) ve 2011/458 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;
1- Suça konu ”Tarım İşlerinde Hizmet Akdi ile Süreksiz Olarak Çalışanlara Ait İstek ve Tescil Belgelerinin” İzmir Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne 2008 yılının Temmuz ve Ekim ayları arasında verildiği, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 22.04.2014 gün
ve 2013/11-397-2014/202 sayılı kararında açıklandığı üzere, belgelerde sahtecilik suçunun hukuki konusunun kamu güveni olduğu ve fiil tarihleri de dikkate alınarak; sanığın fiillerinin her biri yenilenen kasıtla işlenmiş ayrı suçları mı, yoksa bir suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünün kısa zaman aralıkları içerisinde, birkaç kez ihlal etmek suretiyle zincirleme biçimde işlenmiş tek suçu mu oluşturduğunun değerlendirip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de; 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu
salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Kayden 1942 doğumlu olup, suç tarihi itibariyle altmışbeş yaşını bitirdiği anlaşılan sanık hakkındaki erteleme sınırının 3 yıl olduğu gözetilmeden tayin olunan hapis cezasının miktarı dikkate alınarak TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına
hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
14.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.