YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/14493
KARAR NO : 2015/28840
KARAR TARİHİ : 29.09.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/23051
MAHKEMESİ : Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/12/2011
NUMARASI : 2008/355 (E) ve 2011/967 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanığın sahte çeki ciro ederek borcuna karşılık katılan M.. A..’a vermek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen olayda, sanığın soruşturma sırasında suça konu çeki … İnşaat, Makina, Turizm, Taahhüt Tic. Ltd. Şti yetkilisinden aldığını, kovuşturma sırasında talimatla alınan beyanında ise … Eğt. Dil. Hiz. Ayakkabı San. Tic. Ltd. Şti yetkilisi ile birlikte hatır çeki olarak düzenlediği şeklindeki savunmaları karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, keşideci şirket yetkilisi ile çekin arka yüzünde sanığın cirosundan önce imzası bulunan soruşturma sırasında ifadesi alınan ikinci ciranta şirket temsilcisi B.. K.. ve birinci ciranta A.. Y..’ın kimliği belirlenip ifadelerine başvurulması, gerektiğinde çek üzerinde yazı ve imza incelemesi yaptırılması, sanığın soruşturma sırasındaki savunması ile kovuşturma sırasındaki savunması arasındaki çelişkilerin giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun tespiti gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.