YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/14581
KARAR NO : 2015/28852
KARAR TARİHİ : 29.09.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/29836
MAHKEMESİ : İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/09/2011
NUMARASI : 2010/1310 (E) ve 2011/1190 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık

I-Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelemesinde:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin,cezayı azaltıcı bir sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelemesine gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
6762 sayılı TTK.nun 688. (6102 sayılı Kanunun 776.) maddesinin 6. fıkrası uyarınca senet metninde bulunması zorunlu unsurlardan olan “tanzim tarihinin” bulunmaması halinde senedin özel belge niteliğinde olacağı cihetle, dosyada aslı bulunan suça konu 24 adet senedin bono vasfına haiz olmayıp, özel belge niteliğinde oldukları gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmesi;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebebten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.