YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/14593
KARAR NO : 2015/28394
KARAR TARİHİ : 09.09.2015

Tebliğname No : 11 – 2011/408969
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/06/2011
NUMARASI : 2009/1460 (E) ve 2011/489 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

I- Sanığın suça konu çeki S.. B..’dan aldığını savunması karşısında suça konu çek üzerindeki yazılarla S.. B..’nın yazı ve imza örneklerinin karşılaştırılarak çek üzerindeki yazıların S.. B..’ya ait olup olmadığının belirlenmesi, S.. B..’nın savunmasında sanık M.. E..’in kardeşi Selma’ya çek verdiğini beyan etmesi karşısında Selma’nın ifadesinin alınması, gerekli görüldüğü takdirde çekte adı geçen T.. Ş..’in ifadesinin alınması ve sonucuna göre sanık M.. E..’in hukuki durumunun değerlendirilmesi gerkirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi;
II- Kabule göre de;
1- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesindeki “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade eder.” hükmü karşısında, sabıkasız olan sanık hakkında, takdiri indirim nedeni ve ertelemeye ilişkin hükümler uygulanırken tekrar suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaate varıldığının belirtilmesi karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun daha önce değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden “hapis cezasının ertelenmiş olması” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), (d), (e) bentlerinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
09.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.