YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/15209
KARAR NO : 2015/28538
KARAR TARİHİ : 14.09.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/57567
MAHKEMESİ : Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/11/2011
NUMARASI : 2010/908 (E) ve 2011/442 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

I- Cumhuriyet savcısının nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
İddianamedeki sevk ve tavsife göre sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçuyla sınırlı dava açılıp dolandırıcılık suçundan açılmış bir dava ve kurulmuş hüküm bulunmadığı cihetle; Cumhuriyet savcısı’nın dolandırıcılık suçunun tartışılması gerektiğine ilişen vaki temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Cumhuriyet savcısının resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiası ile açılıp suça konu çekte ciranta olarak yer alan C.. A.., Y.. Y.., H.. E..’in beraati, C.. K..’ın mahkumiyeti ile sonuçlandırılan davada; sanık Cevdet’in suça konu çekin nasıl eline geçtiğini izah
edememesi, çekte ilk ciranta olarak yer alıp silsiledeki diğer cirantalara çeki kendisinin verdiğini kabul etmesi karşısında; sanık Cevdet yönünden üzerine atılı sahtecilik suçunun sübut bulduğuna dair mahkeme kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar C.. A.., Y.. Y.., H.. E..’e yüklenen suçlarda elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı ve sanık C.. K.. hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçundan toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sabit olduğunun kabulü, oluşa ve dosya içeriğine uygun şekilde vasfın tayini ile cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün her bir sanık yönünden ONANMASINA, 14.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.