YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/15315
KARAR NO : 2015/30052
KARAR TARİHİ : 22.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/37907
MAHKEMESİ : Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/10/2011
NUMARASI : 2010/508 (E) ve 2011/297 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Katılan ile sanığın ortak iş yaptıkları, trafo yapımı için tanık H.. K..’ya katılanın borçlu sıfatıyla imza atıp 15.11.2007 keşide tarihi, 10.250 TL bedelli verdiği senedin, borç ödenmesi nedeniyle sanık tarafından tanıktan alınarak alacaklı kısmına ad ve soyadını
yazıp katılan aleyhine icraya koyma eyleminde; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01.05.2001 gün ve 2001/6-70-2001/77 sayılı kararında da belirtildiği üzere, sanığın açığa imza sahibi tarafından kendisine tevdi olunmayan imzalı kağıdı bertakrip ele geçirip sahibinin rızası dışında zilyet olarak unsurlarını doldurup bono haline dönüştürmesinden ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 209/2. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 204/1. maddesindeki ‘resmi belgede sahtecilik’ suçunu oluşturacağı’, hukuka aykırı ele geçirme veya elde bulundurma olgusunun ispatının, tanık dahil her türlü delille mümkün olacağıda göz önüne alınarak belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu belge aslı dosya içerisine alınarak, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve aldatma özelliğinin ne şekilde oluştuğunun kararda tartışılması ile delillerin değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 22.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.