YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16579
KARAR NO : 2015/29525
KARAR TARİHİ : 12.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2011/390868
MAHKEMESİ : İncirliova (Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2011
NUMARASI : 2010/78 (E) ve 2011/167 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

I ) Sanık M.. Ç.. hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Sanığın UYAP kanalıyla mernis üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneğine göre, hükümden sonra 08/09/2011 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, kamu davasının 5237 sayılı TCK’nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II ) Sanıklar M.. K.., A.. K.. ve A.. T.. hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiği sabit olmadığından 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e madde ve bendi uyarınca beraatleri gerektiği mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet
savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; sanıklar M.. K.. ve A.. K.. müdafiinin beraat hükmü nedeniyle sanıklar lehine vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişen temyiz istemine ilişkin olarak ise:
1136 sayılı Kanunun 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “beraat
eden sanıklar M.. K.. ve A.. K..’ın kendilerini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca
1.100,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınıp sanıklara ayrı ayrı verilmesine” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.