YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1713
KARAR NO : 2015/29929
KARAR TARİHİ : 21.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2011/17006
MAHKEMESİ : Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/04/2010
NUMARASI : 2007/434 (E) ve 2010/297 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

1-Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu belge asıllarının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılması gerekirken aldatıcılık kabiliyeti yönünden suça konu belgelerin tamamını kapsamayan yetersiz bilirkişi raporuna istinaden hüküm kurulması,
2-Sanık Y.. A..’ın sahte belgelerin ele geçirilmesini müteakip verdiği ilk ifadesinde,suça konu sahte belgelerin yapımında kullanılan mühürleri Halit isimli bir şahıstan aldığını beyan etmesine karşın bilahare ifadesini değiştirerek sanık M.. K..’dan aldığına dair çelişkili, atfı cürüm niteliğindeki soyut anlatımları dışında sanık M.. K..’ın suça iştirak ettiğine dair delil bulunmadığı dikkate alınarak, beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
Kabule göre de;
3-Sanıklar C.. Y.. ile F.. H.. adına düzenlenen belgelerin aldatma kabiliyetini haiz olmadığı ve bu belgelerin kullanıldığına dair delil de bulunmadığı gerekçesiyle adı geçen sanıkların beraatlerine karar verilmesi karşısında, sözkonusu belgeleri düzenlediği kabul edilen sanıklar Y.. A.. ile M.. K..’ın da beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, belgeler hükme esas alınıp mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar E.. E..,M.. K.. ve A.. H.. müdafiileri ile sanık Y.. A..’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.