YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18551
KARAR NO : 2015/29724
KARAR TARİHİ : 15.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/154795
MAHKEMESİ : Burdur Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2012
NUMARASI : 2011/118 (E) ve 2012/122 (K)
SUÇ : Rasmi belgede sahtecilik

Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.03.1992 gün ve 80/98 sayılı kararında da belirtildiği üzere, belgede sahtecilik suçlarında önceden verilen rıza üzerine borçlu yerine onun imzasının atılmasında zarar verme bilinç ve iradesi ile hareket edilmediğinden suç kastından söz edilemeyeceği cihetle; somut olayda, ….Ltd. Şti muhasebecisi olan sanık Ş.. B..’nın şirket temsilcisi sanık M.. Ç..’nun imzasını taklit etmek suretiyle sahte çek düzenlediğinin iddia olunması, M.. Ç..’nun suça konu çeki Ş.. B..’nın kendisinden habersiz olarak şirkete alınan mal karşılığında düzenlemiş olduğunu, çekin düzenlenmesine rızasının olmadığını; Ş.. B..’nın ise, suça konu çeki M.. Ç..’nun bilgisi ve rızası dahilinde ileri tarihli düzenlediğini, şirketin işleri nedeniyle çok sayıda çek keşide ettiğini, işleri bozulana kadar da ödemelerinin yapıldığını savunması; tanıklar M.. A.., M.. S.. ve S.. D..’in Ş.. B..’nın iddialarını doğrulaması, M.. Ç.. tarafından 13.12.2007 tarihli vekaletnameyle Ş.. B.. ve M.. S..’nin birlikte çek keşide etmeye yetkili kılınmış olduğunun anlaşılması karşısında; sanıkların suç kastlarının tayini, savunmanın doğruluğunun ve gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, … Ltd. Şti ve Ekiz … Ltd. Şti’nin ticari defterleri getirtilerek, çekin veriliş tarihinin tespiti, …Ltd. Şti’nin ticari ilişkileri nedeniyle daha önceden bu suretle düzenlenmiş ve ödenmiş çeklerin olup olmadığı araştırılarak, sanıkların başlangıçtan itibaren sahtecilik kastıyla hareket edip etmeleri belirlenerek, ödemeden kaynaklanan güçlükler nedeniyle rıza dahilinde düzenlenmiş çeklerdeki imzaların inkarı yoluna gidildiğinin anlaşılması halinde, çekin düzenlenmesi esanasında zarar verme bilinç ve iradesi bulunmayacağı gözetilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.