YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19480
KARAR NO : 2014/3875
KARAR TARİHİ : 04.03.2014

Tebliğname No : 11 – 2012/92716
MAHKEMESİ : Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/01/2012
NUMARASI : 2011/360 (E) ve 2012/12 (K)
SUÇ : Mühür Bozma

Kabule göre tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması ve aynı Yasanın 58/3. maddesi gereğince seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın, elektrik borcundan dolayı mühürlenen sayaçtaki mührü bozduğunun iddia olunması, suçlamayı kabul etmeyerek mühürleme yapılmadığını savunması, düzenlenen mühürleme ve bozma tutanaklarında sanığın imzasının bulunmaması, mühürleme tutanak düzenleyicilerinin dinlenmemiş olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi için 02.06.2007 tarihli mühürleme tutanak düzenleyicilerinin dinlenerek fiilen bir mühürleme yapılıp yapılmadığının açıklığa kavuşturulmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme sonucu karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.