YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20785
KARAR NO : 2014/4409
KARAR TARİHİ : 11.03.2014

Tebliğname No : 11 – 2012/188341
MAHKEMESİ : Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/04/2012
NUMARASI : 2011/326 (E) ve 2012/333 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Seçenekli cezadan tercih edilen hapis cezasının TCK.nun 50/2. maddesi hükmü gereğince adli para cezasına çevrilmeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın, elektrik borcundan dolayı mühürlenen sayaçtaki mührü bozduğunun iddia olunması, suçlamaları kabul etmemesi, düzenlenen 10.10.2008 tarihli tutanakta mühürleme yapıldığına dair bir bilginin bulunmaması ve sanığın imzasının bulunmaması, tutanak düzenleyicilerinin dinlenmemiş olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi için mühürleme tutanak düzenleyicisinin dinlenerek fiilen bir mühürleme yapılıp yapılmadığının açıklığa kavuşturulmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme sonucu karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.