YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20793
KARAR NO : 2015/30540
KARAR TARİHİ : 04.11.2015
Tebliğname No : 11 – 2012/187373
MAHKEMESİ : Elmalı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2012
NUMARASI : 2012/78 (E) ve 2012/209 (K)
SUÇ : Resmi belgeyi bozmak, yok etme veya gizlemek
1- Katılanın sanığa verdiği borca karşılık olarak aldığı senedi tanzim tarihinden yaklaşık iki ay sonra sanığın babasının kefil olarak imzasını atmasını istemesi nedeniyle sanığa verdiği, sanığın ise aldığı senedi yırtarak üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; katılanın ve tanık olarak dinlenilen F.. Ç..’in senedin katılan tarafından sanığa verilmesinden sonra sanık tarafından yırtıldığını beyan etmelerine karşın mahkemece sanık anlatımına üstünlük tanındığı, tanık H.. T..’a ise bu hususun sorulmadığı anlaşılmakla, H.. T..’ın senedin tanzimi esnasında mı yoksa katılan tarafından sanığa verildikten sonra mı yırtıldığı hususunda beyanı alınarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma, inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması
2-Suçun sübut bulması halinde sanık tarafından yırtılan suça konu senetlerin parçalarının bir araya getirildiğinde Türk Ticaret Kanununda yazılı unsurlarının tam olması durumunda eylemin ‘resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek’, unsurlarının tam
olmaması durumunda ise, özel belge niteliğinde kabul edilmesi gerektiğinin bir sonucu olarak ‘özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek’ suçunu oluşturacağı cihetle, sanığın yırtıp çöp kutusuna atılan ve sonradan alınan ve adli emanette olduğu anlaşılan senet parçalarının bir araya getirilip yapıştırıldığında senette bulunması zorunlu unsurları taşıyıp taşımadıkları tespitiyle sonucuna göre belgenin resmi veya özel belge olup olmadığı belirlenerek, denetime olanak verecek şekilde asıllarının dosya içinde bulundurulması ve sanığın yırttığı bonoların parçaları bir araya getirilip yapıştırıldığında bu belgelerden yararlanma olanağının bulunup bulunmadığı da saptanarak sonucuna göre suçun teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığının karar yerinde tartışılmaması,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/11/2015
gününde oybirliğiyle karar verildi.