YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20807
KARAR NO : 2013/18774
KARAR TARİHİ : 10.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Düşme

Sanıkların sahte fatura düzenlemeleri şeklindeki eylemlerinin, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359/b-1 madde ve fıkrası kapsamında kaldığı ve anılan Yasanın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaa alınarak karar verilmesi gerektiği, ayrıca 5237 sayılı TCK’nun 7 ve 5252 sayılı yasanın 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “2004 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçundan kanunda gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte olan ve lehe bulunan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının faturanın düzenlendiği 23.09.2004 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleşmediği gözetilmeden, suç vasfının ve zamanaşımının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde ‘özel belgede sahtecilik’ suçundan anılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; zamanaşımının inceleme tarihi itibariyle gerçekleştiği anlaşıldığından aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.