YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/21163
KARAR NO : 2014/5737
KARAR TARİHİ : 26.03.2014

Tebliğname No : 11 – 2012/192968
MAHKEMESİ : İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/04/2012
NUMARASI : 2012/165 (E) ve 2012/476 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Sanığın aşamalarda istikrarlı savunmasında, şirket müdürü olması sebebiyle daha önce de mühür bozma suçundan yargılanıp ceza aldığını bunun üzerine firma sahibi ile görüşerek müdürlük yetkilerinin iptalini istediğini beyan etmesi, müdafiinin ise temyiz dilekçesinde sanığın evlilik işlemleri nedeniyle suç tarihinde şehir dışında olduğunu bildirmesi, suça konu 24.11.2011 tarihli tutanakta sanığın imzasının bulunmaması ve 27.11.2011 tarihinde şirkete yeni bir müdür atandığının anlaşılması karşısında; şirket sahibinin ve tutanak mümzilerinin savunmada belirtilen hususlarda tanık olarak dinlenerek sanığın suç tarihinde şehir dışında bulunup bulunmadığının araştırılıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.