YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/25577
KARAR NO : 2015/31150
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

Tebliğname No : 15 – 2012/166823
MAHKEMESİ : İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/01/2012
NUMARASI : 2011/215 (E) ve 2012/11 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Muhtarlıktan aldığı sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile nüfus cüzdanı çıkartan sanığın cezasında 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesi gereğince artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, karar başlığında yanlış yazılan suç
isminin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
I) TCK’nın 58/5. maddesinde fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının düzenlenmiş olması karşısında, sanığın tekerrüre esas alınan ilama konu suçu işlediği tarihte onsekiz yaşından küçük olduğunun gözetilmeden hakkında TCK’nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerin uygulanması,
II) TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1c bendindeki “velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
III) Suça konu nüfus cüzdanı talep belgesinin dosyada delil olarak saklanılmasına karar verilmesi yerine nüfus müdürlüğüne iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak
yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususlarda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün çıkarılması, 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün yerine, “53. maddenin 1. fıkrasının c bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yer alan diğer haklardan, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ve suça konu belgenin iadesine ilişkin bölüm yerine “Nüfus cüzdanı talep belgesinin dosyada delil olarak saklanılmasına” ibarelerinin yazılması suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.