YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/25635
KARAR NO : 2015/30994
KARAR TARİHİ : 18.11.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/244070
MAHKEMESİ : Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2012
NUMARASI : 2009/277 (E) ve 2012/276 (K)
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği

Sanıklara yüklenen suçtan kamu davasına katılma hakkı bulunan ve duruşmada şikayetçi olduğunu beyan eden şikayetçi vekiline kurumu adına davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de; şikayetçi vekilinin duruşmalara gelerek davayı takip etmesi ve şikayetçi olduğunu belirterek hükmü temyiz etmesi hususları dikkate alındığında davayı takip etme ve katılma arzusunda olduğu değerlendirilmekle, katılan sıfatını alabilecek olan şikayetçi vekilinin 5271 sayılı CMK’nun 260/1. maddesi gereğince yasa yoluna
başvurma hakkı bulunduğu kabul edilip aynı Yasanın 237/2. maddesi uyarınca kurumun davaya katılan ve Av. P.. S..’ın da katılan vekili olarak davaya kabullerine karar verilerek yapılan incelemede;
I) Sanıklar G.. B.., M.. Ö.., M.. Y.., C.. K.., Ş.. Ö.., R.. Y.., C.. B.., Ö.. K.., K.. A.., S.. S.., E.. S.., M.. S.., C.. A.., A.. S.., B.. S.., E.. S.., M.. S.., M.. S.., N.. S.., N.. A.., E.. Ç.., E.. A.., H.. Ç.., M.. T.., V.. A.., İ.. A.., M.. D.., Y.. A.., A.. A.., C.. Ö.., H.. Ç.., M.. A.., M.. A.., M.. Ö.., M.. Ö.., H.. Ö.., M.. Y.., B.. A.., O.. İ.., M.. Ç.., M.. Ç.., Ş.. D.., A.. Ö.., A.. D.., H.. D.., S.. A.., Ö.. A.., M.. Ö.., S.. G.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II) Sanıklar M.. S.., A.. İ.. ve M.. Ç.. hakkında verilen kararlara karşı temyiz itirazlarına gelince;
1) UYAP kanalı ile mernis üzerinden alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanık M.. S..’in 28.07.2010, A.. İ..’in de 20.08.2010 tarihinde hükümden önce vefat ettikleri gözetilmeden, 5237 sayılı TCK’nun 64. maddesi uyarınca hakkındaki kamu davasının
düşürülmesi yerine yargılamaya devamla beraat kararı verilmesi, yasaya aykırı,
2) Sanık M.. Ç..’nin ise hükümden sonra 25.10.2013 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK’nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi
BOZULMASINA, 18.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.