YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26430
KARAR NO : 2014/10861
KARAR TARİHİ : 03.06.2014

Tebliğname No : 11 – 2012/292791
MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/11/2012
NUMARASI : 2009/402 (E) ve 2012/671 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Sanık hakkında otel olarak işlettiği işyerinin, eksiklikler nedeniyle bunlar giderilinceye kadar katılan kurum görevlilerince mühürlenmesine rağmen, suç tarihinde mührün bozularak faaliyette bulunması nedeniyle mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada; sanığın savunmasında; mühürleme işleminin olmadığını, ayrıca rahatsızlığı nedeniyle işin başında bulunmadığı, yerine vekaletname ile işleri takip eden Ç.. D..’nin işleri yürüttüğünü söylemesi, dosya arasında bulunan mühürleme ve mühür bozma tutanaklarının anılan kişi adına imzalanmış görünümlü olması, Ç.. D.. hakkında aynı işyeri ile ilgili mühür bozma suçundan açılmış başka dava dosyasının da bulunduğunun anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi amacıyla; 06.11.2007 tarihli mühürleme tutanak tanıkları ile vekaletnameyle sanık adına işleri yürüttüğü iddia edilen tanık Ç.. D..’nin duruşmaya çağrılarak, sanığın iddiaları doğrultusunda beyanlarının alınması ve toplanan delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.