YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3560
KARAR NO : 2014/12724
KARAR TARİHİ : 26.06.2014

Tebliğname No : IC – 2012/186270
MAHKEMESİ : Antalya 2. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/10/2011
NUMARASI : 2011/533 (E) ve 2011/1753 (K)
SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek

Müşteki vekilinin dilekçesi mahkumiyet kararının onanmasına ilişkin olup temyiz niteliğinde bulunmadığından, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyizine göre yapılan incelemede,
1- Şirket yetkilisi olan sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için fiili olarak ticareti terk etmesi, bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi, bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesinin gerekmesi nedeniyle, Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğünün 11.04.2011 tarih 10332 sayılı yazısına göre şirketin halen faaliyetine devam ettiği bildirildiğinden, kayıtlı olduğu vergi dairesi müdürlüğünden en son beyanname örnekleri getirtildikten sonra hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de;
Suç tarihinde 65 yaşından büyük olan sanığın adli sicil kaydı getirtilerek, hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının miktarı itibarıyla 5237 sayılı TCK’nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesi koşulunun bulunup bulunmadığının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.