YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3569
KARAR NO : 2014/13330
KARAR TARİHİ : 03.07.2014

Tebliğname No : IC – 2012/186671
MAHKEMESİ : Gemlik İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/01/2012
NUMARASI : 2010/221 (E) ve 2012/1 (K)
SUÇ : Ticaret usulüne aykırı terk etmek

Sanık S.. Ü.. yönünden şikayetçi vekilinin temyizi bulunmadığından tebliğnamedeki 1 nolu düşünceye iştirik edilmemiş sanıklar F.. K.. ve G. K..’a yönelik olarak yapılan incelemede;
1- Sanıklar hakkında cezai sorumluluğun hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından şirket ana sözleşmesi getirtilip, fiilin birlikte işlenmediğinin anlaşılması halinde temsil yetkisinin bölüşümündeki ağırlık ve sınırlar da dikkate alınarak suçun oluşumunda rolü olan temsilci belirlenip, buna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2- Kabule göre de, dava ve cezanın, İİK’nun 354. maddesinde yazılı sebeplerin gerçekleşmesi durumunda düşeceğinin kararda belirtilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar G.. K.., F.. K.. ile şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.