YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4630
KARAR NO : 2014/22259
KARAR TARİHİ : 23.12.2014

Tebliğname No : 11 – 2011/105380
MAHKEMESİ : Taşköprü Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/07/2010
NUMARASI : 2010/17 (E) ve 2010/138 (K)
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek

Sanığın 2009 takvim yılında kuyumculuk faaliyeti sırasında gerçek bir altın tesliminde bulunmaksızın sahte belgeler düzenlediğinin iddia olunması, savunmasında yüklenen suçu kabul etmemesine rağmen tanık A.. Ü..’ın aşamalarda değişmeyen ve birbiriyle uyumlu beyanında; sanıktan herhangi bir altın almadan sanki almış gibi gösterilip miktarını hatırlamadığı bir meblağ için sanığın işyerinde kredi kartını kullandığı, karşılığında sanıktan para aldığı ve bunun için sanığa %3 komisyon vererek bu şekilde kredi kartının borcunu erteleme imkanı elde ettiğini söylemesi, diğer tanıkların ise vergi denetmenine verdikleri benzer içerikli beyanlarını yargılama aşamasında kabul etmemeleri karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi amacıyla tanıkların ifadelerini alan vergi denetmen yardımcısının duruşmaya çağrılarak iddiaların sorulması, belgelerin gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünde sanığın ticari evrakları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak toplanan delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, o yer ve üst yer Cumhuriyet savcıları ile katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.