YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5589
KARAR NO : 2015/25082
KARAR TARİHİ : 06.04.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Kararın kesinleşmesinden sonra vekaletname vererek atanan sanık müdafiinin “Sanık …’in yokluğunda verilen kararın Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğinin usulsüz olduğu” yönündeki eski hale getirme talebi incelendiğinde; sanığın ikamet adresi olarak soruşturma aşamasında … Cad. No: … …/Konya adresini verdiği, bu sebeple … Asliye Ceza Mahkemesi’ne talimat yazıldığı, talimat mahkemesince duruşma gününü bildirir tebligatın sanığın oğlu olan … “aynı konutta oturan ehil ve reşit” olduğundan bahisle 01.04.2008 tarihinde yapıldığı, sanığın bu tebligat üzerine 02.04.2009 tarihli duruşmaya katıldığı ve ikamet adresi olarak yine aynı adresi bildirdiği, sanığın hüküm tarihine kadar dosyaya adres değiştirdiğini bildirir herhangi bir dilekçe sunmadığı, bu sebeplerle gerekçeli kararın aynı adrese tebliğ edildiği, iade üzerine Tebligat Kanunu 35. Maddeye göre tebligat yapıldığı, nüfus kaydına göre … tebliğ tarihinde 18 yaşını doldurmamışsa da Tebligat Kanunu’na göre görünüş itibariyle 18 yaşının doldurulmuş olmasının yeterli olduğu, ayrıca adres kayıt sisteminden adres tespiti zorunluluğunun 19.01.2011 tarihi itibariyle yürürlüğe girdiği, sanığa Tebligat Kanunu 35. Maddeye göre yapılan tebligatın ise 16.09.2009’da yapıldığı, açıklanan sebeplerle yapılan tebligatın usulüne uygun olduğu görüldüğünden sanık müdafiinin 21.12.2010 tarihli dilekçeyle eski hale getirme, cezanın uygulanmasının tehiri, tahliye, gerekçeli kararın tebliği istemlerinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gerekli 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 06.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.