YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6667
KARAR NO : 2015/23904
KARAR TARİHİ : 16.03.2015

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi ihmal suretiyle kötüye kullanmak
HÜKÜM : Beraat

I- O yer Cumhuriyet savcısının, sanık … hakkında “görevi ihmal suretiyle kötüye kullanmak” suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşamayan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II – O yer Cumhuriyet savcısının, sanık … hakkında “görevi ihmal suretiyle kötüye kullanmak” suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
1- PTT dağıtım görevlisi olan sanık …’in, idari para cezasına hükümlü … hakkında Hekimhan Cumhuriyet Başsavcılığınca çıkarılan idari para cezasını tebliğ etmek üzere …Köyüne gittiği, hükümlüyü …Köyü muhtarı olan sanık …’a sorduğu, sanık …’ın da gerekli araştırmayı yapmayarak sağ olan hükümlünün öldüğünü beyan ettiği ve bu doğrultuda düzenlenen tebligat belgesini imzalayarak mühürlemesi şeklindeki eyleminin, yeniden tebligat çıkarılması ve kamunun alacağına geç ulaşması nedeniyle kamu zararı doğduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı sayılı TCK’nun 257.maddesine uyan suçu oluşturduğu,
2- Hükümden sonra, 19.12.2010 gün ve 27790 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6086 sayılı Yasanın 1. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK’nun 257. maddesinin 1 ve 2. fıkralarında yer alan “kazanç” ibaresinin “menfaat” olarak değiştirilmesi ve bu fıkralardaki cezaların alt ve üst sınırlarının indirilmesi karşısında TCK’nun 7/2. maddesi gereğince, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekliliği,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.