Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2013/723 E. 2015/27712 K. 30.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/723
KARAR NO : 2015/27712
KARAR TARİHİ : 30.06.2015

Tebliğname No : 11 – 2011/1008
MAHKEMESİ : Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/04/2010
NUMARASI : 2006/295 (E) ve 2010/239 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Ruhsatsız silah taşımak, memura direnmek

I) Sanık A.. A.. hakkında kamu görevlisinin görevini yapmasını engellemek ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanığın dur ihtarına uymayıp müşteki polis memurlarının üzerine, kullandığı ve silahtan sayılan aracı sürerek müşteki G.. A..’ın ayağından yaralamasına neden olmak şeklinde gerçekleşen direnme eyleminde hakkında TCK’nun 265/4. ve 43/2. maddelerinin
uygulanmaması ve tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK’nun 58. maddesi hükümlerinin uygulanmaması isabetsizlikleri karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendindeki kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazına kadar uygulanacağı gözetilmeden yazılı şekilde
karar verilmesi,
2- Suça konu sahte sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde müsaderesine hükmolunması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, her iki suçtan kurulan
hüküm fıkrasındaki TCK’nun 53. maddesinin tatbikine ilişkin kısımlar hükümlerden çıkartılarak yerlerine “TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilmeye, maddede yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına”; resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm fıkrasındaki “…TCK’nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine” ibaresi çıkartılıp yerine “….dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle eleştiri haricinde sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II ) Sanık F.. D.. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararının incelenmesine gelince;
Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK’nun 58. maddesi hükümlerinin uygulanmaması isabetsizlikleri karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendindeki kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazına kadar uygulanacağı gözetilmeden yazılı şekilde
karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki
TCK’nun 53. maddesinin tatbikine ilişkin kısım hükümden çıkartılarak yerine “TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilmeye, maddede yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına”ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.