YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7379
KARAR NO : 2014/3457
KARAR TARİHİ : 26.02.2014

Tebliğname No : 4 – 2011/125609
MAHKEMESİ : Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2010
NUMARASI : 2009/1288 (E) ve 2010/924 (K)
SUÇ : Mühür bozma

1-Sanığın işyerinden mühürleme tarihinden evvel taşındığını savunması ve 24.09.2008 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında R. P.’ın imzasının bulunması karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; sanıktan işçisi olduğunu iddia ettiği R. P.’ın açık kimlik ve adres bilgilerinin sorularak, adı geçenin tanık sıfatıyla dinlenmesi, sanığın mühürlemenin yapıldığı adreste hangi tarihler arasında faaliyet gösterdiğinin kolluk görevlileri vasıtasıyla araştırılması ve sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Adli sicil kaydındaki Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/512 Esas 2005/459 Karar sayılı ilamının hangi suç nedeniyle verildiğinin anlaşılamaması karşısında; bu ilam dosya içine getirtilerek, 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesinin uygulanmasına engel olup olmadığının denetime elverişli olacak şekilde değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.