YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7381
KARAR NO : 2014/3446
KARAR TARİHİ : 26.02.2014

Tebliğname No : 4 – 2011/134429
MAHKEMESİ : Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/10/2010
NUMARASI : 2010/212 (E) ve 2010/980 (K)
SUÇ : Mühür Bozma

Sanığın soruşturma sırasında elektrik faturalarını düzenli olarak ödediğini beyan etmesine karşın yargılama sırasında elektrik faturası gelmediğini işyeri sahibine söylediğini, 2008 yılında işyerini kiralarken elektriğin açık olduğunu savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; işyeri sahibinin sanığın işyerini fiilen hangi tarihten itibaren kullanmaya başladığı ve daha öncesinde işyerinin kim tarafından kullanıldığı hususunda tanık olarak dinlenmesi, ilgili vergi dairesinden sanığın bu adreste işe başlama ve ayrılma tarihlerinin araştırılması ve sonucuna göre toplanan deliller birlikte değerlendirilerek hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.