YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8359
KARAR NO : 2015/28544
KARAR TARİHİ : 14.09.2015

Tebliğname No : 8 – 2012/219515
MAHKEMESİ : Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/05/2012
NUMARASI : 2011/362 (E) ve 2012/595 (K)
SUÇ : Sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlamak

Dairemizin 30.03.2011 tarih ve 2011/450 Esas, 2011/1748 Karar sayılı ilamıyla belirtildiği üzere sanıkta yakalanan ve kullanmak eylemlerine konu sahte kredi kartları üretmek eylemleri ile ilgili olarak TCK’nun 245/2. madde ve fıkrasından mahallinde kamu
davası açılması mümkün görülmesi karşısında; kredi kartının sahte olarak üretildiği durumlarda suçun mağdurunun kartın manyetik şeridine bilgileri kopyalanan banka olacağı da gözetilerek TCK’nun 245/2. maddesinde tanımlanan suçun banka sayısınca oluşacağı ve aynı bankaya ait birden fazla kart ve/veya kullanım olması halinde de zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür,
5271 sayılı CMK’nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip, suçun işleniş özelliklerine, suç konusunun miktar ve önemine dayanarak adli para cezası bakımından alt sınırdan ayrılmak suretiyle hüküm kuran
mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir
isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.