YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8427
KARAR NO : 2015/31518
KARAR TARİHİ : 03.12.2015

Tebliğname No : 11 – 2011/116219
MAHKEMESİ : Kumluca 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/04/2010
NUMARASI : 2008/459 (E) ve 2010/262 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

1. İ.. Ö..’in harici olarak satın aldığı aracın devrini üzerine alabilmek için vekaletname ile birlikte diğer belgelerini Ş.. Y..’a verdiği, Ş.. Y..’ın ise fenni muayenesini sahte olarak düzenlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda, sanığın belgeler kendisine verildiğinde muayenelerin yapılmış olduğunu savunması, hakkında beraat kararı verilen İ.. Ö..’in ise, aracı 2001 yılından beri kullandığını, 2007 yılında devir ve muayene işlemlerinin yapılması için Şeref’e vekaletname verdiğini ileri sürmesi, sanık Ş.. Ö.. hakkında benzer suçlardan daha önce verilmiş mahkumiyet hükümlerinin bulunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek bir biçimde belirlenebilmesi için, sanık hakkında daha önce mahkumiyet hükümleri verilmiş dosyalardaki motorlu araç trafik belgeleri getirtilerek, suça konu muayene işlemlerinin bu dosyadaki muayene işlemleriyle aynı yerde ve aynı şekilde düzenlenip düzenlenmediği, sahte muayene işleminde yer alan yazı ve imzaların sanığa ait olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, sahte muayene işleminin yapılmasında menfaati olan İ.. Ö..’in soyut iddialarına dayanılarak, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı,
2. Kabule göre de;
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi
BOZULMASINA, 03.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.