Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2013/9227 E. 2015/25540 K. 20.04.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9227
KARAR NO : 2015/25540
KARAR TARİHİ : 20.04.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

7338 sayılı Veraset ve İntikal Vergisi Kanununun 8/son fıkrasında tanımını bulan “Beyannamenin her mükellef için ayrı ayrı veya müştereken verilmesi caizdir.” amir hükmü karşısında; sanık …’in … Vergi Dairesi Müdürlüğü’ne sunduğu sahteliği iddia olunan suça konu veraset ve intikal vergisi beyannamesindeki katılana atfen atılan imzanın, sanığın miras hissesine düşen parayı almasında hukuki olarak sonuca etkili olmadığı, zira diğer mirasçıların imzası olmadan tek başına bu beyannameyi vermesi halinde de aynı sonucu elde edeceği gibi katılana miras yoluyla hissesi oranında intikal eden miras hakkını almasına da engel teşkil etmediği cihetle sanığa yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşıldığından, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.