YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9717
KARAR NO : 2015/25124
KARAR TARİHİ : 07.04.2015
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Sanığın her iki suçtan mahkumiyetine
1- Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında “…’yı kendisine mevsimlik işçi bulduğu için tanıdığı, yaptığı iş karşılığında verdiği avans paralar ile kaçıp dolandırıldığı, uzun uğraşlar sonucunda kendisini bulup diğer çiftçilere de haber verdiğinden aralarında husumet oluştuğu, parasını aldığı sırada kalan kısım için teminat olarak bıraktığı Doğan marka aracı daha sonra …’ya iade ettiği, kesinlikle başka bir araç verdiği yönünde savunması olmadığı, aralarında araç alım satımı olmadığı, … tarafından iftiraya uğradığı diğer dosyalarda beraat ettiği” yönündeki savunması ve mahkeme kararları ibraz etmesi, kolluk görevlilerince yapılan araştırmaya göre … Galeri adında bir galerinin bulunmadığının tespit edilmesi, beraat eden …’nın sanıktan araç aldığına dair herhangi bir delil sunamaması, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK.nun 34, 230 ve 232. maddeleri uyarınca hükümlerin denetime olanak sağlayacak biçimde CMK’na göre hüküm fıkrasında bulunması zorunlu unsurları taşıması, kararın gerekçesinde CMK.nun 230. maddesi gereğince suç oluşturduğu kabul edilen eylemlerin gösterilmesi, savunmada ileri sürülen hususlar ile hükme esas alınan ve reddedilen delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılmasının gerekmesi karşısında sanığın atılı suçu işlediğine dair …’nın beyanı dışında delillerin nelerden ibaret olduğu da gösterilmeden atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulamasında sanığın, maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hüküm kurulurken hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının aynı gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.