YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/12105
KARAR NO : 2015/24567
KARAR TARİHİ : 02.04.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

… AŞ’ye ait iki adet çeki sahte olarak düzenleyerek kullandığı iddia ve kabul olunan sanığın, çeklerin anılan şirket tarafından alacağına karşılık olarak verildiğini savunması, dosyada fotokopisi bulunan . .. İcra Hukuk Mahkemesi’nce alınan bilirkişi raporunda şirket yetkilileri …’ın yazı incelemelerinin yapılmamış, son hamil Kalafat… Ltd. Şti’nden çeklerin veriliş zamanlarının araştırılmamış olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi amacıyla, anılan bilirkişi raporunun aslı ya da onaylı örneği getirtilerek, suça konu çeklerdeki yazıların… eli ürünü olup olmadığının bilirkişi marifetiyle tespitinden sonra, suçun sübutu halinde, çeklerin aynı anda mı farklı zamanlarda mı verildiği araştırılmak suretiyle olayda zincirleme suç hükümlerinin uygulanma imkanının bulunup bulunmadığı da belirlenerek, sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyar