Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2014/14349 E. 2015/29928 K. 21.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/14349
KARAR NO : 2015/29928
KARAR TARİHİ : 21.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2013/77540
MAHKEMESİ : Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/12/2012
NUMARASI : 2010/162 (E) ve 2012/582 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanık müdafiilerinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın türü ve süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine oybirliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-5237 sayılı TCK’nun 43. maddesi uyarınca; “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi” durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup, sanık ile şikayetçi M.. E..’nin soruşturma aşamasındaki anlatımlarından, sanık tarafından suça konu çeklerin şikayetçiye aynı anda verildiğinin anlaşılmasına karşın sanığın kovuşturma aşamasında çekleri farklı tarihlerde şikayetçiye verdiğine dair beyanda bulunduğunun belirlenmesi karşısında, kovuşturma aşamasında beyanı tespit edilmeyen şikayetçi M.. E.. ile sanığın yeniden celbedilerek, beyanlar arasındaki çelişki giderilmek suretiyle çeklerin aynı anda verilip verilmediği hususu kesinliğe kavuşturularak, aynı anda verilmiş ise zincirleme suça ilişkin hükmün uygulanamayacağı ancak sahte belge sayısı ve kastın yoğunluğu dikkate alınarak TCK’nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Denetime imkan vermeyecek şekilde suça konu belge asıllarının dosya içerisinde bulundurulmaması,
Yasaya aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.