Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2014/19913 E. 2015/22938 K. 02.03.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/19913
KARAR NO : 2015/22938
KARAR TARİHİ : 02.03.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nun 231/11. maddesi uyarınca, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkemenin hükmü açıklayacağı, sadece yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanık hakkında koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verilebileceği, kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında önceki hükümden CMK’nun 231. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar çıkartılıp hükmün geri kalan bölümlerinin aynen muhafaza edilmesi suretiyle karar verilmesi gerektiği belirtilmektedir
Bu açıklamalardan sonra somut olayda, sanık hakkında 05.12.2007 gün ve 2007/632 Esas-986 Karar sayılı karar ile resmi belgede sahtecilik suçundan TCK’nun 204/1, 62, 51. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay erteli hapis cezası verildiği, sanığın bu kararı temyiz etmesi üzerine dairemiz tarafından yapılan temyiz incelemesi sonucunda verilen 27.05.2010 tarih ve 2010/7071 Esas-6409 Karar sayılı ilam ile “ yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK’nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesi yapılması” için sair yönleri incelenmeyerek bozulduğu, bozmaya uyan mahkeme 27.10.2010 gün ve 2010/342 Esas-498 sayılı kararıyla sanık hakkında lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın 5 yıllık denetim süresi içinde kasten suç işlemesi nedeniyle, hükmün CMK’nun 231/11 maddesine uygun şekilde açıklandığı, anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.