YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2142
KARAR NO : 2014/5596
KARAR TARİHİ : 25.03.2014

Tebliğname No : 11 – 2012/243717
MAHKEMESİ : İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/06/2012
NUMARASI : 2010/1039 (E) ve 2012/518 (K)
SUÇ : Sahte fatura kullanmak

Gerekçeli kararda gösterilmeyen suç tarihinin, 2005 takvim yılı hesapları kurumlar vergisi yönünden incelendiği, kullanılan son fatura tarihine ve 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 22 ve 29. maddelerine göre 16.04.2006 olarak mahallinde yazılması mümkün görülmüştür.
Sanığın yetkilisi olduğu …. İletişim Sistemleri Paz. ve Tic. Ltd. Şti.nin 2005 takvim yılında, sahte fatura düzenlediği iddia olunan … İth. İhr. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile …. Nak. İnş. Kırt. Matbaa Tem. Ür. San. Tic. Ltd. Şti. ve … Prodük. Rek. Film Kamera Işık San. Tic Ltd. Şti.den temin ettiği sahte faturaları kullandığı iddiasından ibaret olayda; adı geçen şirketlerin yetkilileri hakkında dava açılıp açılmadığı araştırılıp, açıldığının anlaşılması halinde dava dosyaları ile bu şirketler hakkında düzenlendiği ifade edilen Vergi Tekniği Raporlarının getirtilip incelenmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması, gerekirse faturalar konusu mal ve hizmetlerin, faturaları düzenleyen mükelleflerden alınıp alınmadığının tespiti yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri ile kasa mevcuduyla uyumlu ödeme belgelerinin ve banka hesaplarının incelenmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.